写在前面：
1. 开头和最后的念白没有实际含义，也不是来自哪种语言，就是即兴发挥的自创音节碎碎念，每遍录的都不一样。“folokongte”（？）出现了好几次，是因为某次录制发挥的时候发现它念起来口感（？）特别好还不出口水音，忍不住就保留下来多念了几遍……
2. 我，青释，就是敲木鱼！打竹板！也绝对不会在编曲里插一下电！哎哟真香……

灵感源于之前和人讨论”汉语歌词是否应当将’不用看词一听就能听懂‘作为一项评价标准“。
我个人的看法是未必——汉语是一种声调语言，以汉语演唱的歌曲作品，原则上要用音调（旋律）取代声调，这难免影响到受众从听觉上对汉语歌词表意的理解。其他很多语言，比如现代英语和现代日语，语素的边界基本跟声调无关，偶有例外，通常也容易通过歌词的语境判别（譬如现代日语中的“花”和“鼻子”），自然更容易“听懂”，这是语言本身的特性决定的。
当然，从听众的需求出发，“容易听懂”的歌词，欣赏起来思维和感受的阻力更小，更易引起共鸣；这个角度来说，“是否容易听懂”确实是评价歌词的一个普适维度，而“容易听懂”无疑是一种优点。只是我觉得这不等于“不容易听懂的汉语歌词一定不是好歌词”，基于文本、对形式上模仿古诗文的作品进行欣赏时，就更是如此。
以上也只是我个人相当随便的看法，以及搞事的趣味来源——反正具体到这首词，它完全不容易听懂，并且也完全不是什么好歌词。总之意思姑且还是通顺的，韵也是押上了的，就这样吧凑合听听不要认真……